CCOO denuncia la utilización de una auditoría externa para privatizar la estación de esquí de Sierra Nevada
- El sindicato critica que se trata de un análisis “a la carta” que no debería hacer valoraciones, sino analizar el logro de objetivo, y que no tiene en cuenta la “peculiaridad” de la infraestructura al compararla con otras del panorama nacional
CCOO ha denunciado la utilización de una auditoria operativa externa para privatizar la Estación de Esquí de Sierra Nevada. “Un recurso público que está mal gestionado y cuya realidad no queda reflejada en este informe”, se ha expuesto desde el sindicato. También ha criticado que se trata de un análisis “a la carta” que no debería hacer valoraciones, sino un análisis del logro de objetivos, que “no ha tenido en cuenta la peculiaridad de la infraestructura al compararla con otras del panorama nacional, ya que su modelo es completamente diferente”.
En este sentido, desde la FSC-CCOO y la Unión Provincial se ha puesto el acento en el interés de estas auditorias “por privatizar una estación que es sostenible, al encontrarse ubicada en un Parque Nacional, donde no es posible llevar a cabo grandes construcciones, y que se encuentra enmarcada en un enclave natural único”, ha comentado el secretario general de CCOO Granada, Daniel Mesa.
Desde el sindicato se ha explicado como Cetursa es una entidad pública, que destaca por el reporte económico que supone en la provincia, y que mueve una media de 9.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos. “Criticamos que esta auditoria ha analizado específicamente los convenios colectivos de los trabajadores, pero no otras variables económicas de la estación”, ha continuado explicando Mesa.
Así, uno de los datos que más se ha publicitado de esta auditoria es que el 60% del gasto en Cetursa corresponde a personal. “Y si bien es cierto porque el análisis de otras estaciones arroja un porcentaje inferior, se debería explicar en este informe que esta cifra se debe a que en otros puertos de montaña muchos de los trabajadores están subcontratados, con lo cual, las funciones que desempeñan no aparecen como gasto de personal, sino como contratación de servicios”, ha argumentado el responsable sindical.
“Es necesario tener perspectiva, saber de lo que se está hablando, conocer los datos, la historia y sobre todo las peculiaridades de nuestra estación de esquí para saber que la auditoria no refleja la verdadera realidad de Cetursa”, ha querido señalar.
También han querido denunciar desde el sindicato que no se ha permitido a la representación de los trabajadores hacer ninguna alegación, ni se les ha preguntado nada respecto a este proceso, y por supuesto “no han sido partícipes, en ningún momento, del desarrollo de la auditoría”.
Por eso, FSC-CCOO y la Unión Provincial han querido mostrar su disconformidad con este “análisis que no se aproxima a la realidad de Cetursa” y que hace responsables a los trabajadores y trabajadoras de la viabilidad económica de la estación de esquí y no a sus directivos. Así, los servicios jurídicos del sindicato están estudiando toda la información relativa a este proceso.
Así, desde CCOO se ha querido hacer hincapié en cómo la estación de esquí de Sierra Nevada se ha convertido en los últimos diez años en un motor de desarrollo de la provincia, desde el punto de vista económico, turístico, deportivo y ambiental. Siendo todo un referente a nivel mundial y contando con una afluencia de visitantes que ha crecido año tras año, “salvando el periodo de pandemia, lógicamente”, ha matizado Mesa.
Por ese motivo, “esta auditoria sigue el modelo tendencioso de las que se han practicado en otros organismos públicos de Andalucía, y no busca más que abocar a la estación de esquí a un modelo de desarrollo y económico privado que supondría la pérdida de la identidad de Sierra Nevada y su transformación en una simple empresa mercantil”.
