El PP afirma que el plan de recuperación de la Diputación es «insuficiente»
- La única novedad que los populares encuentran en el plan es que, de forma extraordinaria, se pone a disposición de los pueblos menores de 20.000 habitantes un montante de dos millones de euros.
El PP ha afirmado este martes que el Plan Granada de Recuperación Económica y Social de la Diputación Provincial es un proyecto económico «insuficiente» para atender las «necesidades» de los municipios y de los granadinos en general frente a las consecuencias del coronavirus que provoca el covid-19.
«El Plan Granada de José Entrena se queda muy corto para atender las necesidades de los pueblos de la provincia y dista mucho de las necesidades de los alcaldes granadinos y de los municipios, así como de las reivindicaciones de los distintos sectores productivos y de la sociedad granadina», ha indicado la portavoz del Grupo popular en la Diputación, Inmaculada Hernández, en una nota de prensa.
Hernández ha afirmado que el documento, «facilitado a los grupos políticos después de que fuera presentado ante la prensa», es «muy bonito visualmente», pero si se analiza en profundidad, «no ofrece nada nuevo en su contenido y se queda en puro marketing», puesto que Entrena «quiere vender como extraordinario» el normal funcionamiento de la Diputación de Granada, que ya se dedica a prestar «asistencia técnica, económica y jurídica a los municipios», siendo la «columna vertebral» de la entidad supramunicipal.
«José Entrena ha maquetado en un diseño muy atractivo las obras y servicios del presupuesto provincial para 2020, lo ha adornado cuidadosamente y le ha puesto un lazo rojo para hacernos creer que nos hace un gran regalo a los granadinos, cuando en realidad ha querido convertir en extraordinario lo que es el funcionamiento ordinario de la Diputación Provincial», ha criticado Hernández.
La diputada popular ha matizado que el Plan Granada es «lo mismo que ya tenía la Diputación granadina antes del covid-19», y se ha preguntado cómo es posible que otras diputaciones andaluzas hayan elaborado planes «muchísimo más ambiciosos y completos», aportando «inversiones millonarias y extraordinarias para combatir los efectos» del coronavirus.
«Creemos que se puede hacer muchísimo mejor y que el gobierno socialista en la institución tenía que haber hecho muchísimo más, y no adornar el presupuesto que aprobamos en diciembre como si fuese una aportación extraordinaria», ha agregado.
Asimismo, la única novedad que los populares encuentran en el plan es que, de forma extraordinaria, se pone a disposición de los pueblos menores de 20.000 habitantes un montante de dos millones de euros correspondiente al superávit presupuestario, llamado ‘IFS Social’.
«Pero también en esto nos ha engañado José Entrena, puesto que el presidente de la Diputación aseguró a los regidores de la provincia que destinaría el 20 por ciento de este superávit para los pueblos y, sin embargo, se ha guardado 900.000 euros y solo repartirá dos millones de euros, que no alcanza para cubrir ni un 20 por ciento de los gastos generados» por el coronavirus «en la mayoría de los municipios de la provincia», ha explicado la portavoz.
