El PSOE critica que la derecha esté recortando espacios de participación en el Ayuntamiento
- Los socialista lamentan que PP y Cs hayan impulsado el IV plan sin convocar la comisión municipal, ni tampoco el Consejo Municipal de Drogodependencia
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Granada ha registrado esta semana más de una decena de alegaciones al IV Plan Municipal sobre Drogas y Adicciones 2020-2023 impulsado por el gobierno de la derecha del Luis Salvador y Sebastián Pérez y ha denunciado “el oscurantismo y la falta de transparencia con la que ha trabajado el «bifachito», con un plan que se ha saltado todos los procedimientos normales de tramitación administrativa”.
La concejala del PSOE, Nuria Gutiérrez, se ha hecho eco del malestar de su formación “por esta manera de proceder tan opaca” y ha señalado que “esta indignación se extiende a los colectivos y sectores que a diario trabajan para erradicar las adiciones y ayudar a las personas afectadas por este lacra”.
Gutiérrez ha señalado que “en apenas tres meses, el gobierno de la derecha ha fulminado de un plumazo más de 12 espacios de participación, con un alcalde “cada día está más alejado de la realidad de su ciudad”. Así, desde el PSOE se ha recordado que en más de cien días de gobierno Salvador y Pérez han logrado el gran récord de haber silenciado espacios de participación municipal, los cuales tienen la obligación de ser convocados, al menos, cada tres meses.
Así, Gutiérrez se ha referido al Consejo Social de la Ciudad, al Pacto de Conciliación, el Consejo de la Mujer, el de Cooperación Internacional, el de Personas Sin Hogar, el de los Mayores, el Observatorio de la Movilidad, la Comisión de Calidad Medioambiental, el Observatorio de Delitos de Odio, el Pacto por el Empleo, el PECOL, el Consejo de Juventud, o el de Migraciones. “Si tuviera un mínimo de coherencia el gobierno de la derecha ya los habría convocado, después de pasarse tres años exigiéndose lo a los socialistas”, ha aseverado.
Respecto a la opacidad en la elaboración del Plan, la socialista ha señalado que “la propuesta de la derecha carece de una copia de la Memoria o evaluación del III Plan Municipal sobre Drogas, aunque en algunos puntos del IV Plan se cita dicha Memoria, que no ha sido compartida para nuestra evaluación no sabemos porqué”. Para la edil, “entendemos que esa información debe ser el cimiento sobre el que se construya el IV Plan, por lo que no entendemos que se haya suprimido deliberadamente de la documentación”.
La socialista ha ido más allá y ha denunciado que “desconoce las aportaciones realizadas por los diferente colectivos, información que sería crucial para poder hacer un trabajo riguroso. En cualquier proceso normal, el IV Plan Municipal de Drogas debería haber sido sometido al trabajo plural y participado de colectivos, asociaciones y formaciones políticas para que, en una primera fase de manera individualizada y, en una segunda, de forma grupal y en un mismo foro, se hubiesen volcado todas las aportaciones de manera transparente y debatida”
