El TSJA no ve justificada la suspensión del juicio por el crimen del guardia civil
- Las salas de vistas «se consideran adecuadas cuando, dentro del aforo máximo permitido, disponen de mamparas necesarias o se puede mantener la distancia física entre los distintos intervinientes
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha expresado en su última reunión, celebrada este martes, su «preocupación» ante la suspensión del juicio con jurado que había de celebrarse el 1 de junio en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada contra el acusado de matar en 2018 de un tiro a un guardia civil en acto de servicio en Huétor Vega, en el área metropolitana, la cual no ha considerado justificada.
El juicio de esta causa con preso preventivo fue suspendido al alegar las partes la ausencia de suficientes medidas de seguridad frente al coronavirus, pero el TSJA no ha apreciado «razones sanitarias que justificaran la suspensión solicitada por las partes y acordada por la magistrada» que presidió el tribunal, como así se lo ha hecho saber, al igual que al presidente de la Audiencia Provincial.
Según ha informado este jueves el TSJA, el criterio de la Sala de Gobierno queda reflejado en el acuerdo del pasado dos de junio, en el sentido de que las salas de vistas «se consideran adecuadas cuando, dentro del aforo máximo permitido, disponen de mamparas necesarias o se puede mantener la distancia física entre los distintos intervinientes».
Se refiere también a que cuentan con «medidas de prevención e higiene obligatorias: mascarillas, gel hidroalcohólico y/o guantes, fundas para micrófonos, y limpieza entre señalamientos».
Por tanto, si se cumplen estos presupuestos por parte de la Consejería de Justicia, concreta, y la sala de vistas en cuestión «está adaptada con todas las medidas de seguridad para garantizar la protección de todos los asistentes e intervinientes, no habría razones ni causas serias y justificadas de orden sanitario para suspender la vista».
Especifica también que todo ello «no excluye la posibilidad de celebrar vistas en salas distintas, más amplias y confortables, singularmente para juicios de larga duración y gran cantidad de intervinientes, tanto en otra sede judicial fuera de la Chancillería (por ejemplo, la sala multiusos del edificio judicial de la Caleta) o salones de otras instituciones públicas o privadas».
El pasado 1 de junio, y en relación con el juicio previsto contra el acusado de matar en 2018 de un tiro a un guardia civil en acto de servicio, el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Granada tomó la decisión de suspender después de que así lo solicitaran las acusaciones populares ejercidas por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y la Asociación Profesional Justicia Guardia Civil alegando que la sala de vistas de la Chancillería no cumplía las condiciones sanitarias y de distancia física.
